Tranquilo, El Perro está creciendo...

La dirección del fútbol chileno va bien encaminada, es sólo cosa de tiempo, " la roja" tiene un gran potencial táctico como técnico.

En Salvador de Bahía, Chile se paró con autoridad y coraje, ya no es de extrañar su constante vocación ofensiva y no es mera coincidencia los once tiros de esquina sobre la portería de Julio Cesar. En la campaña chilena rumbo a Sudáfrica se logra esbozar lo que quiere la directiva chilena y un país completo: Entrar a la elite del fútbol sudamericano y mundial, pero ¿Qué es lo que falta mejorar?

.

Probablemente si se hiciera una medición de cual es el mayor problema de la Roja a través de una mención instantánea sería arrolladora la respuesta: los problemas defensivos; y el sentido común no estaría para nada de equivocado. Al jugar con línea de tres en el fondo, Chile no se puede dar la licencias que hasta el día de hoy se dan, solo basta con revisar los goles en contra de Claudio Bravo para percatarse de los horrores defensivos. Si Chile quiere entrar a la competencia de los perros grandes, no puede salir defensivamente por el medio, a todos aquel que le gusta un poco el tema, sabe que un defensa nunca puede hacer eso. El tema defensivo es sólo cuestión de perfeccionamiento, pero el fondo del asunto y el error que comete la opinion pública es pensar que con la pura estrategia de un equipo se consigue el título de peso pesado, existen variables históricas que inciden en le rendimiento de una selección. A Chile, le falta principalmente tiempo y de forma adjunta una historia exitosa. La Roja debe mantener a toda costa este esquema que lo "para" de igual a igual frente a cualquier adversario, debe mantenerlo en el tiempo y sin dudas, el rendimiento mejorará aún más, por un tema de actitud, identidad e historia . De modo que es recomendable que usted hincha ,controle sus niveles de ansiedad.

La dirección del fútbol chileno va bien encaminada, es sólo cosa de tiempo, Chile tiene potencial táctico como técnico. Ver crecer a los niños y jóvenes chilenos de las nuevas generaciones perdiendo, empatando y perdiendo, menoscaba el espíritu, la pachorra y el auto-convencimiento. Desde ésta clasificatoria en adelante esperemos que se empiece a cosechar y sembrar una nutrida historia de triunfos e hitos futbolísticos.

Toda la estadística actual indica que Chile clasificará a la cita mundial en Sudáfrica, aún más si el equipo de todos ya ha asegurado la repesca (se enfrentaría a Costa Rica), de todas formas el seleccionado sólo debe sumar un punto de los seis en disputa, Colombia y Ecuador, no deben representar ningún peligro ante el juego chileno. El encuentro con los brasileños no es ningún parámetro para estos fines, así que no se debe perder la calma, el elenco penta campeón es el único que tiene la llave para vulnerar el juego chileno, la jerarquía y el pragmatismo, Los rivales de la próxima fecha, claramente no. La clasificación se debería conseguir en el primer partido, Chile es individual y colectivamente superior al cuadro cafetero. El histórico rendimiento de vista en esta eliminatoria lo avala.

Ojala que el periodismo se comporte como el rock.

Inicio del comunicado. Escuchando The Doors y sus grandes éxitos, recibí con gran alegría la respuesta de mi entrevistado, dichoso estaba, producto que solo algunos días antes de este post me di cuenta que como futuro, pero novato periodista, no poseía fuentes periodísticas. Llegue a lo más simple y mis resultados eran aún nefastos, mi fuente: mi ayudante. Sin menospreciarla me percate que ya había sido o será entrevistada por dos personas más. Es por eso que decidí alejarme de los terrenos de la cota mil logrando al final la dicha que al principio comentaba. Pero bueno, el objetivo de mi entrevista era buscar algún futuro colega que se identificara con alguna de las tres corrientes del futuro del periodismo planteadas por John Carlin en “El momento crucial” del diario “El País”, estas son los blogueros, los rockeros y los de mente abierta. Me cabe señalar que a pesar de que el periodista se da vuelta en algunas ideas más tiempo de el que uno dispone en Internet (debido al sin fin de cosas que por estos tiempos hay que hacer en la red) y un criterio que deja bastante que desear en la elección de los nombres de las corrientes (¿rockeros? Que significa eso, ¿alguna especie de nostalgia por lo que ya no existe? Menciono a The Doors en un principio, cuando además mi entrevistado se consideraba un rockero en un futuro periodismo… fue tal mi incertidumbre que llegue a buscar la relación entre el periodismo y el rock, no encontrando más que al periodista Fernando Lasalvia y su banda Rock Hudson, me río solo…), aún a pesar de todo esto, es un gran reportaje que invito que lean más adelante pinchando aquí. Nos da un pequeño tour a través de los medios periodísticos más grandes del mundo y pasando por fuentes que difícilmente conseguiremos algún día. La verdad es que no existe consenso en opiniones pero creo que Carlin da justo en el clavo al señalar al final “Earl J. Wilkinson citó al director de un periódico que le dijo que, por más presión y ansiedad que haya en el negocio hoy, nunca había visto tanta fiebre de creatividad. Así reacciona la especie en tiempos de crisis.” El periodista encargado de responder a mis dudas trabaja en el área de las relaciones públicas de la ilustre municipalidad de Quilicura, el sr. Alejandro Solís quien contesto amablemente todas mis preguntas dentro de las cuales puedo destacar:

1.- ¿Con cual de estas corrientes se siente más identificado? ¿Por qué?

Si bien comparto la mentalidad de los llamados "blogueros", aunque no soy un asiduo a ellos, mi postura tiene que ver con los viejos rockeros. El tema del Statu Quo, de lo establecido, es algo que siempre ha acompañado al ser humano. Si uno revisa la historia, las grandes civilizaciones han pasado por temas parecidos y el final siempre es el mismo, quizás no sobrevivan todos estos buques insignias pero la gran mayoría de ellos si lo hará, adaptándose obviamente a los requerimientos de los consumidores. Es una cosa de mercado, antes era una cosa de divinidad, no sabemos que será el día de mañana. Pero la maquinaria impuesta por estos trasatlánticos es tan grande que difícilmente serán todos destruidos o dejados en el olvido.

.2.- ¿Diario de papel o electrónico? la información en Internet, ¿Democratización de la información o simplemente mayoría de información infundada?

Ambos formatos me acomodan. En el trabajo prefiero el electrónico pero en mi hogar prefiero el viejo papel. Ahora, sobre la democratización de la información es lo que debe ser, sin embargo jamás se debe perder el que cada información tenga su fundamento. Es el principio de la realidad, de lo verdadero, de lo que queda.

3.- Respecto a Internet, los blogs, etc. y la gran cantidad de información que circula en la red ¿es conveniente o no para el negocio del periodismo?

No tengo claro el tema del negocio en el periodismo, no sé si conviene o no, los negocios son siempre negocios, algunos resultan otros no. Está el ejemplo de las páginas Web, que en su momento fueron un boom pero rápidamente cayeron dejando un número importante de colegas en el aire. Sin embargo, son los usuarios o clientes los que al parecer ahora pueden tener una injerencia mayor que antaño, sin embargo, creo que el tema de informarse por Internet aún está en pañales, recién están surgiendo las primeras generaciones crecidas bajo el alero de este tremendo avance comunicacional. Piensa que yo ingresé a la Universidad el 95 y aún había una sala dónde se trabajaba con máquinas de escribir, y recién se hablaba de Internet Explorer... si hasta nos hicieron un pequeño curso.

4.- ¿Le parece que exista otra vía posible (aparte de las mencionadas) en el futuro del periodismo?

Siempre van a existir nuevos caminos, nuevas alternativas para ejercer el periodismo. Antes eran los juglares, luego los escribas y finalmente esto tomó cuerpo como periodismo. Quizás mañana se transforma en otra cosa. Lo cierto es que por ahora no veo otra alternativa más moderna que Internet, tomando en cuenta (y como lo dije anteriormente) que esta tremenda herramienta comunicacional aún está en pañales.

Coincidiendo con muchos de los puntos he concluido o he llegado a un resultado de bastante incertidumbre, posiblemente producto de que recién inicio una carrera de la cual no quiero ver muerta, me quedo con el maltratado término para considerarme dentro de la categoria de los rockeros, debido que tras re pensar mis ideas, realizo un paralelismo con el rock el cual se re inventa una y otra vez para seguir como la mujer música del mundo. espero y creo que esperamos lo mismo de este arte que es comunicar masivamente .Sigo escuchando The Doors. Fin del comunicado.

* si no te identifica esta opción te invito a concer las otras dos corrientes existentes según el articulo del diario El Pais ... Los "Open mind" y los "blogueros"

America's least wanted

Timadores, prostitutas, carteristas, rateros. La mayoría aparecen de lado y de perfil, otras veces en grupo, a menudo en las fotografías solo ha quedado un nombre y una fecha, en otras aparece alguna curiosa anotación: “ladrón de caballos”, “estafador”, “borracho”. Durante los últimos diez años, el periodista Mark Michaelson ha recuperado de los cajones de las prisiones y viejas comisarías de EEUU una colección de más de 10.000 fichas policiales realizadas desde 1880 hasta finales de los 70. Las instantáneas se exponen desde el pasado 14 de septiembre en la galería Steven Kasher de Nueva York y constituyen un vibrante recorrido por el lado más sórdido y menos conocido del país.

Las imágenes hablan por sí solas; algunos miran a la cámara huraños, otros sonríen, la mayoría parece desear estar muy lejos de allí. Detrás de cada cara, de cada camisa o cada corte de pelo, hay una historia. Y hasta ahora nadie se había ocupado de contarla.

Mark Michaelson, que lleva años salvando estos archivos del olvido, reconoce que las fotografías deberían haber sido destruidas en su momento, pero ahora las recuperado y forman parte del patrimonio universal.

“La historia fue escrita por los poderosos – dice Michaelson – Las historias de esta gente nadie las suele contar”. Muchas de las imágenes tienen la fue

rza de los retratos de Richard Avedon, tal vez porque al famoso fotógrafo le gustaba provocar que sus modelos se sintieran incómodos. “Sea o no sea culpable el sujeto, – señala Michaelson –

hay un conflicto en el momento en el que se dispara la fotografía”.

A menudo, la colección se convierte en una especie de catálogo de inocentes; desde ancianitas que robaron en una tienda, a padres de familia que se vieron envueltos en una pelea. En una de las fotos, realizada en Santa Mónica en 1929, vemos al pequeño Jack Ingles, de 12 años. A su lado, una anotación no explica que él y otros chicos estaban “en posesión de un coche robado”, tal vez el principio de una larga carrera criminal.

La colección también es un recorrido por los prejuicios y obsesiones de la sociedad americana. Una foto de 1923 hace constar que la arrestada “fue sorprendida en la cama con un hombre que no era su marido”. En otra, hacia 1932, un hombre es acusado de “comunista” y entre paréntesis el policía de turno añade un dato revelador: “Red Literature” (“literatura roja”)

Una de las más curiosas es la ficha policial de Archie Ross, arrestado en Santa Mónica en 1913. No tiene más de 20 años, aparece tranquilo, ligeramente despeinado. La historia del caso reza: “Arrestado por robar un reloj en el bar Savoy. Aseguró que el dueño se lo había regalado. Ambos borrachos”.

Sea como fuere esta maravillosa galería de sospechosos ejerce una atracción fatal sobre el espectador: un catálogo de gentes que han puesto un pie fuera de las reglas, tipos que se han visto proyectados hacia el lado oscuro y tal vez se hayan quedado para siempre. Entre ellos, seguramente, muchos han dado ese paso que nosotros no nos atrevemos a dar.

Más fotos en Flickr aquí.

Fuente: The New York Times